LA ODISEA LEGAL DE JZI Y GEDESCO: UNA DISPUTA SIN PRECEDENTES

La odisea legal de JZI y Gedesco: una disputa sin precedentes

La odisea legal de JZI y Gedesco: una disputa sin precedentes

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros.

Este conflicto no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una querella en Novedosa York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito llevó aun a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes argumentan que esta maniobra era una manera de favorecerse por medio de inversiones en empresas emergentes, usando elementos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI empezó a sospechar de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la denuncia actual, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en resoluciones clave.

Este capítulo se suma a una serie de métodos legales entre las partes, dentro querellas de Antonio Aynat contra Máximo Información adicional Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page